以往,开口式的富液铅酸蓄电池可以用肉眼观察(大型电池的外槽是透明材质所制),还可以直接测试电液比重,来监控运行的电池组。因此维护人员能够通过活性物质脱落量,正极板的颜色,负极板上是否有PbSO4晶体,正极板是否伸长(生长变形),极群上面的电解液高度,充电时冒气的形态等来判断蓄电池的健康状态。
但对于阀控式密封德国阳光蓄电池而言,上述的维护工作一项也不能照搬,因为电池槽很少透明,而且酸液量没有富余。多年来,对阀控式密封铅酸蓄电池健康状态的判断主要是以下几种方式：
1、测定浮充电压,这种方法不能准确的判断德国阳光蓄电池是否健康,因为蓄电池组浮充过程中,部
分蓄电池的状态可能与富液式电池相似,此时浮充电压相对偏高,而部分蓄电池的在浮充过程中已经建立起了氧复合,相对来说,蓄电池电压可能偏低,而通常蓄电池组运行较长时间后,各蓄电池的浮充电压才达到相对稳定的状态,而即使有个别蓄电池的浮充电压值超过了相关标准要求,但实际放电测试时,德国阳光蓄电池的放电容量依然满足要求,所以基于简单测量浮充电压的办法来预测蓄电池的放电容量几乎是亳无意义的,浮充电压与放电性能没有对应关系。
2、目前最常见的现场监控的方法是采用某种形式的放电,这其中优先采用与使用情况相同的放电时率进行放电,可能的话,尽可能采用完全放电;另外还有一种方法是采用短时的高倍率脉冲放电来判断德国阳光蓄电池的健康状态,这两种方法都是确实的负载试验,所以能更好地测定蓄电池的健康状态,显然最好的办法是定期进行完全放电,因为它是最彻底的、最直接的方式,但是这种方法需对整个蓄电池组进行测试,花费大量的时间,最重要的是它还要求蓄电池组下线进行持续放电(直到再次充好电之前,它都不能进行工作),所以对用户来说又是一种很难办的方法。
3、近几年开发出了各种导电率测定法,因为德国阳光蓄电池的失效(失水、板栅腐蚀、活性物质脱落等)都伴随着蓄电池内阻的变大或者说导电率变低,导电率变低与放电容量有关联,利用电池内阻变化,检查出电池组中某个坏电池是很有用的方法,但是这种方法也不能完全避免将好电池也被挑出来。更准确、更便捷的测试方法,还有待完善与开发。 
